Тряхнуть стариной+10 Давно не писал обзоров, но в этом сезоне решил второй раз тряхнуть стариной (первый обзор был в Йемен), поделюсь наработками со своей точки зрения на матчи 22-го тура и на ситуацию в таблице. Пусть мой подход к оценки действий тренеров в каждом станет некоторым откровением, если кто-либо из тренеров до сих пор не обращал внимания на моменты борьбы на поле, к которым я отношусь серьёзно и стараюсь учитывать в формации, тактиках, в оценке силы и возможности соперника вперед каждым моим матчем. Ну, а делать или не делать выводы - неоспоримое право каждого. Поехали!
Первым идёт мой матч против "Унион Ла Кальера" Ла Кальера. Ситуация в турнирной таблице требовала победы любыми средствами, чтобы не отпускать далеко лидера "Универсидад де Чили" Сантьяго. Но требовалось дать отдых лидерам, которые могут значительно влиять на результат. Видел, что соперник давал отдых некоторым игрокам основы, то есть без боя очками делиться не собирается. То есть имеющихся сил было не достаточно, чтобы с большой вероятностью ждать победы. Решил играть вторым в основном составом, но с установкой "супер", одновременно, надеясь на ошибки соперника. Под ошибками я подразумеваю свои наработки, которые меня не подводили, но на которые мало кто обращает внимание. Предворительный просмотр матчей соперника показал, что его стиль игры "спартаковский" почти безупречен. Почему почти? В двух моментах я увидел изъяны, которыми мои игроки смогут воспользоваться, чтобы склонить чашу весов в свою пользу. Это всего один CD в линии защиты (чего явно маловато, когда в атаке соперника есть убийцы) и пренебрежение более надёжной тактиков "суперзащитная", если сравнивать с "защитной". При отсутствии у соперника убийц в атаке (чтобы снять некоторое давление на свою линию обороны) Дмитрию я бы посоветовал одного напа убрать из атаки, добавив второго CD (или SW). Предположения подтвердились. Задел в силе был достаточным, чтобы реализовать выше изложенные преимущества.
В рассматриваемом матче хозяева статистически сильнее. Далее, уже только состояние игроков (физа и усталость) могут повлиять на полоску силы, а установки тренеров на результат матча. "Депортес Вальдивия" почти выдержал рекомендованную формацию. Почти? Потому что рекомендуемая позиция LD была смещена на LB (левый бровочник). Следует сказать, что недавно внедрённая позиция "бровочников" очень действенное оружие, эффективное как в атаке, так и в защите, присутствует во многих рекомендованных формациях, но только не в случае для стиля игры "спартаковский". Для меня это ошибка, которую никогда себе не позволяю, а достигнутый % ПЛАНИРУЕМЫХ, ожидаемых, результатов в моих матчах, то подтверждает.
В этом матче, где клуб "Депортес Темуко" Темуко значительно в силе превосходил "Депортес Реколета" Токопилья (идущий на последнем месте в таблице), хозяева могли выставить любую формацию сильно не беспокоясь за результат. Так собственно и произошло. Стиль игры "спартаковский" без позиции АМ, да, с вингером + бровочник, я для себя не мыслю, по при такой внушительной полоске силы всё катит. Вот интересно, чем закончился бы этот матч, поставь Роман (тренер гостей) задачу хозяевам посложнее, а именно организуй он под стиль игры "тики-така" у своих ворот "автобус" с формацией 5-4-1, да, с вездесущими вингерами и бровочниками на флангах (чтобы вратарь хозяев не спал), + надёжная тактика "суперзащитная" (которая творит сегодня чудеса), то не известно чем закончился бы этот матч. Даже победы у меня проскакивали при таком раскладе. А так непонятная формация, нуууу очень далёкая от рекомендуемой АиА, безрассудные (прости Роман за то слова), ничем не покреплённые атакующие тактики по ходу матча и предсказуемый, логичный счёт на выходе 2:0.
Одно удовольствие рассматривать такие матчи, как этот. Давно знаю Антона, часто толкаемся друг с другом в одних дивизионах, попеременно выходя вперёд. Во многом у нас с ним одни взгляды на борьбу на поле, которая складывается из многих компонентов, которые я здесь пытаюсь донести, поделиться с другими. Его соперник, Роман,допустил существенную ошибку. Стиль игры "бей-беги" подразумевает игру БЕЗ средней линии. Если вы посмотрите рекомендуемую под этот стиль игры формацию, то вся средняя линия обозначена у АиА "красными" красками (с понижением продуктивности, отдачи, полезности, игроков). Единственный "жёлтыого цвета" игрок средней линии - это FR ( свободный художник), который, желательно, должен быть, ну очень сильным игроком, без усталости и с хорошей физой. У каждого стиля игры во ВСОЛ есть своя философия. К сожалению большинство тренеров об этом не догадываются. Никто этого им не подсказал. Так вот философия под стиль игры "бей-беги" - это "все в атаке и все в защите". К сожалению Роман (тренер гостей) эту философию и рекомендации АиА не соблюдал, защитная линия с огромными прорехами. Но для меня странно, почему Гена так долго тянул с результатом в матче. Загадок у Гены ещё достаточно. Частично я мог бы набросать причины столь минимального счёта 1:0, но спикуляции не к чему, если нет уверенности, ведь внутренней кухни чужого клуба никто не знает, кроме тренера.
В этой паре клуб "Магальянес" Майпу по силе, статистически, по Vs, значительно превосходит "Аудакс Итальяно" Сантьяго, но по стоимости (при прмерно одинаковой инфраструктуре базы) на 100 лямов дешевле. Причину вижу в экономии на зарплате, сильные игроки основы аборигены дешевле обходятся клубу. Эту опцию мало кто учитывает, а ведь на съэкономленные деньги можно растить молодёжь, прокачать все спецухи из Тренцентра 8-го уровня, и многие другие задачи решить в управлении. Но вернётся к матчу.
В этом матче сошлись клубы из нижней части, хотя, если судить по Vs, их место должно быть гораздо выше. К формации Алексея, тренера "Сантьяго Уондерерс" Вальпараисо, практически, не придраться. Писал выше о наличии отдельной философии, по моему мнению, заложенной АиА под каждый стиль игры. Так вот философия стиля "бразильский" окружить ворота соперника мощными ДВУМЯ кольцами атаки, ни дать ему шансов выскользнуть из этого пресссинга, заложенного в самой формации. Но какого же супермена надо иметь на позиции CD, чтобы играть этой формацией. Поэтому я, как правило, страхуюсь, переходя на 4-4-2, оттянув одного CF в позицию CD. Прекрасно работает и с такой формацией. Всякие поползновения/перестановки тренеров игрокв в позиции FR и DM, считаю создание бреши в выше предложенных двух кольцах атаки на ворота. Прекрасно катит такой подход к этому стилю игры. Но Юрий, тренер "Депортиво" Арауко, под стиль игры "тики-така" предложил свою, личную формацию, с не рекомендуемыми АиА позициями "красных" по цвету SW, RD, LD.
В этом матче ещё два клуба, место которых должно быть явно выше в турнирной таблице. По полоскам силы, практически, равенство сил на поле, но победа за хозяевами. Давайте смотреть, как это им удалось.
И наконец, мой ивечный в последние сезоны соперник, и хороший раздражитель (потому что не могу его стабильно обыгрывать, спрятавшимся под ником "Английский Мудко", тренер клуба "Универсидад де Чили" Сантьяго. Удивительный клуб. Его умение брать очки, накзывать меня там, где я надеялся урвать победу, поражают. Много интересного подсмотрел в игре этого тренера. В последнем нашем матче мой прогноз на соотношение (уже в который раз) провалился с треском. Вместо закрытого футбола, я выбирал открытый и тут же был наказан мощной (только могу догадываться о причинах) полоской силы. Подъитожу обзор следующим. Коллеги, оценка "полоски силы" перед матчем - это первое, что надо сделать. Это легко делается просмотрев сколько игроков основы соперник (хорошо оспецушенных) отдыхало перед матчем с вами. Если практически все они играли (за минусом одного двух), то следует ждать ту же "полоску силы", что и в последнем матче (если конечно, слива не будет). Также я смотрю, как играет соперник, его формации и тактики. Еслия вижу общие (по моему мнению) ошибки (о которых шла речь выше, то тупо использую эти огрехи соперника. Но, конечно, надо думать о боеспособном составе и перекрытием ключевых позиций (на случай карточек и травм) двумя-тремя игроками. На всё про всё (с накоплением опыта оценки силы соперника перед матчем) у меня уходит не более одной минуты. Далее, не заморачиваясь, тупо выставляю рекомендованную АиА. Огромная экономия времени, нервов, усилий. Правда, много что надо было осуществить внутри состава. +10 PetrWit (Мелипилья) В чате 13 менеджеров •Dolus Приглашаю в два коммерческих турнира без взносов, призовые всем: https://virtualsoccer.biz/mng_partykt.php?num=39005 (рейтинг силы команд (Vs) от 1500 до 2030) и https://virtualsoccer.biz/mng_partykt.php?num=39003 (рейтинг силы команд (Vs) от 1848 до 2500, автоприём). Очень желательны кумиры. •TimBat а те самые, "арабы" - молодцы! пейте на здоровье говорят) а мы не будем) •TimBat вот ведь что реклама животворящая с людьми делает... •Ridik TimBat: Ладно, я спать •Ridik TimBat: Есть слабые люди, которые не умеют пить, или организм у них не может отказаться от алко. Для них это проблема, и в их понимании это есть наркотик. Организм других людей воспринимает алко по другому, и люди не испытывают таких же проблем, потому я тебя не пойму •Ridik TimBat: Даже там это разъединяют. •Ridik TimBat: В арабских странах и алкоголь запрещён, и он запрещён именно как алкоголь, и не стоит в обной шкале с наркотиками. Даже сроки разные за употребления наркоты и алкоголя •Ridik TimBat: Он может быть запрещён как вредный продукт, не обязательно как наркотик •Ivan_Moss https://virtualsoccer.biz/mng_partykt.php?num=39678 Приглашаю всех на товарищеский турнир с неплохими призовыми •TimBat а если например никотин в некоторых странах запрещен, то там он наркотик, а где не запрещен - там не наркотик? правильно? •Ridik TimBat: Не купишь ни где •Ridik TimBat: Вот в абсенте вроде как есть наркотик, он на полыне. Ну так в РБ у нас он и запрещён •Ridik TimBat: Наркотики запрещены, всё что в свободном доступе, не может быть наркотиком •TimBat а никотин наркотик? •Ridik TimBat: Чушь не неси! Наркотики официально запрещены. Будь это наркотик, в магазинах бы в свободном доступе не было бы. Я вообще слышал, что если ты под алко что-то курнёшь запрещённое, то тебя даже не вставит •TimBat и то что этиловый спирт наркотик ты тоже будешь спорить?) •TimBat Ridik: не буду тобой спорить... я в том ничего не понимаю... •Ridik TimBat: У меня не бывает похмелья и голова не болит никогда на утро. Я никогда не нажираюсь как свинья •Ridik TimBat: Не смеши меня. Все эти стадии придумали психологи у которых с головой у самих не лады. Все их приёмчики и класификации -- это для клоунов. Все люди разные и организм у всех разный •TimBat если человек болеет с похмелья и опохмеляется, то это алкоголик... •TimBat там и стадия отрицания тоже есть... •Ridik TimBat: У меня нет проблем, я пью когда есть желание, а когда трезв, даже не тянет. Если у человека проблемы, он идёт кодироваться. У меня и близго нет таких мыслей. Почти две недели например не пил ни капли и не курил. И вообще не тянет. В субботу хотели друзья приехать посидеть по 50, с меня даже денег не требовалось, я отказал, и даже на халяву не стал пить. Найди мне алкаша, который откажется от халявы •TimBat давай смотреть правде в глаза - опохмеляющийся человек - это уже алкоголик. таков диагноз врачей... •Ridik TimBat: Может это у тебя? Я не алкоголик. Просто бывает если сплю днём, тогда ночью не уснуть •TimBat Ridik: это из за алкоголизма •Ridik TimBat: Сна нормального у меня нет, урывками •TimBat Ridik: поспать мы и в гробу успеем. жить надо) •Ridik TimBat: Так я и не спал, максимум час задремал под телевизор •Ridik TimBat: Так а что мне его ждать? Гена в детское время. •TimBat и у тебя сейчас 5 утра •TimBat ты гену ждал? •TimBat Ridik: то есть ты сейчас мне рассказываешь про нормальный сон? •Ridik TimBat: Ну это на вторую смену •TimBat в 3-00 •TimBat Ridik: у меня друг кондуктором работает. он в 15-00 просыпается •Ridik TimBat: У тебя гена в 24.00 а нормальный сон не 6 часов, а 8 •TimBat Ridik: а если не жду, то около 5. но засыпаю рано около 22-30 •Ridik TimBat: А не, для кондуктора, это поздно уже •TimBat я если гену жду, то в 6 просыпаюсь - биологические часы срабатывают •Ridik TimBat: Кондуктором работаешь, что ли? •Ridik TimBat: Конечно рано •Ridik TimBat: И будешь не прав, так как у них ещё воскресенье •TimBat Ridik: рано? 5-6 утра •TimBat Ridik: я напишу утро) •Ridik TimBat: А почему ты всегда рано встаёшь? Чего не спится? •Ridik TimBat: •Португалец TimBat: зеленый душнила •Ridik TimBat: В Бразилии ща почти 23.00. Если ты напишешь на бразильском сайте, ты напишешь добрый вечер или доброе утро? •Ridik TimBat: Написано время, я лишь скопировал написанное •TimBat я в 5-52 писал. у тебя часы неправильно идут... Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||