Комментарии к новостям Лиги

а с контрактами реальные серпы... только, как-то об этом безобразии постеснялись в новостях сказать! ВСЕ требуют прибавки... безобразные веты и отстойный молодняк! опять втихушку всех подсадили на бабло!

а с контрактами реальные серпы... только, как-то об этом безобразии постеснялись в новостях сказать! ВСЕ требуют прибавки... безобразные веты и отстойный молодняк! опять втихушку всех подсадили на бабло!

У веников резко запрос по з/п вырос. Раньше их устраивало 200вс. за игру, сейчас требуют от 4500 до 9000.

У веников резко запрос по з/п вырос. Раньше их устраивало 200вс. за игру, сейчас требуют от 4500 до 9000.

Если Вы уже считаете реальность в вс,почему не дать людям хотя бы одного игрока со стилем?это решило б проблему с их надобностью команде,это уже не дает преимущества никому,18 летка третим это просто бесполезно,и если у игрока будет прс высоким то получаются другие параметры будут высокие,травматичность например,судя по тому что я прочитал,реформа не о чем,возможно было даже лучше,(+это только время прихода первых 2х игроков)и вообще игрок ценен только своим прс начиная с 70,все что меньше нет смысла держать в команде,что б она хоть как то развивалась,чувствую я что хорошие игроки с высоким прс и низкой травмой теперь приходить не будут ни у кого..

Если Вы уже считаете реальность в вс,почему не дать людям хотя бы одного игрока со стилем?это решило б проблему с их надобностью команде,это уже не дает преимущества никому,18 летка третим это просто бесполезно,и если у игрока будет прс высоким то получаются другие параметры будут высокие,травматичность например,судя по тому что я прочитал,реформа не о чем,возможно было даже лучше,(+это только время прихода первых 2х игроков)и вообще игрок ценен только своим прс начиная с 70,все что меньше нет смысла держать в команде,что б она хоть как то развивалась,чувствую я что хорошие игроки с высоким прс и низкой травмой теперь приходить не будут ни у кого..

Леша - писал на форуме (может ты не прочитал) По реформе спортшкол Пока не поздно, сделай поблажку для менеджеров. 8 и 7 уровень школ - будет не востребован! Там три игрока, но один из них 18 летка, а с такой силой - он никому не нужен! Дай возможность на этих уровнях приводить двух игроков 16 лет и одного 17 лет. Или 7 уровень 1 - 16 лет, 2 - 17 лет 8 уровень - 2 - 16 лет, 1 - 17 лет. 1)Эти уровни будут востребованы. 2)Будет легче, и интереснее качать и подымать команду своими игроками, что увеличит интерес 3)Рынок 16 - леток станет более адекватным по ценам, так как таких игроков станет больше, что даст возможность командам с небольшим бюджетом, так же строить спокойно молодые команды.

Леша - писал на форуме (может ты не прочитал)
По реформе спортшкол
Пока не поздно, сделай поблажку для менеджеров.
8 и 7 уровень школ - будет не востребован! Там три игрока, но один из них 18 летка, а с такой силой - он никому не нужен!
Дай возможность на этих уровнях приводить двух игроков 16 лет и одного 17 лет.
Или 7 уровень 1 - 16 лет, 2 - 17 лет
8 уровень - 2 - 16 лет, 1 - 17 лет.
1)Эти уровни будут востребованы.
2)Будет легче, и интереснее качать и подымать команду своими игроками, что увеличит интерес
3)Рынок 16 - леток станет более адекватным по ценам, так как таких игроков станет больше, что даст возможность командам с небольшим бюджетом, так же строить спокойно молодые команды.

А кто может подсказать, что делать в такой ситуации?! Тренер сборной не заходит 20 дней и скорее всего покинул игру,все его команды в свободных. А у зама доступ к составу закрыт.

А кто может подсказать, что делать в такой ситуации?! Тренер сборной не заходит 20 дней и скорее всего покинул игру,все его команды в свободных. А у зама  доступ к составу закрыт.

[quote=AJI3X]А кто может подсказать, что делать в такой ситуации?! Тренер сборной не заходит 20 дней и скорее всего покинул игру,все его команды в свободных. А у зама доступ к составу закрыт.[/quote] 40% минусов наберите, и зам. станет главным тренером.

40% минусов наберите, и зам. станет главным тренером.

Поддерживаю то, что написал Роман. ОТЛИЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Поддерживаю то, что написал Роман. ОТЛИЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

[quote=RANDG][quote=AJI3X]А кто может подсказать, что делать в такой ситуации?! Тренер сборной не заходит 20 дней и скорее всего покинул игру,все его команды в свободных. А у зама доступ к составу закрыт.[/quote] 40% минусов наберите, и зам. станет главным тренером.[/quote] Спасибо. Это понятно, но, к сожалению, активность менеджеров слишком низкая и не смогли решить эту проблему ни в новостях федерации, ни на форуме. Вот в чем беда.

Спасибо. Это понятно, но, к сожалению, активность менеджеров слишком низкая и не смогли решить эту проблему ни в новостях федерации, ни на форуме. Вот в чем беда.

Согласен, 7 и 8 уровень сш при таких правилах вообще не нужны.

Согласен, 7 и 8 уровень сш при таких правилах вообще не нужны.

[quote=TheSpecialOne]Согласен, 7 и 8 уровень сш при таких правилах вообще не нужны.[/quote] не особо понял, с чем связан такой вывод... разве с новыми правилами не появилась возможность гораздо РАНЬШЕ получить 16 или 18-летку? выяснить его параметры, прокачать или продать? здесь вопрос в другом! строительство СШ8 это развод на бабло! также, как и необоснованные требования разного хлама на прибавку к зарплате! замечу, что лояльность игрока довольно часто не имеет никакого значения.... имеются и явные перекосы, когда отличные игроки снижают требования! у меня таких двое лидеров среди 4-х команд...

не особо понял, с чем связан такой вывод... разве с новыми правилами не появилась возможность гораздо РАНЬШЕ  получить 16 или 18-летку? выяснить его параметры, прокачать или продать?  здесь вопрос в другом! строительство СШ8 это развод на бабло! также, как и необоснованные требования разного хлама на прибавку к зарплате! замечу, что лояльность игрока довольно часто не имеет никакого значения.... имеются и явные перекосы, когда отличные игроки снижают требования! у меня таких двое лидеров среди 4-х команд...

При чем здесь новые правила? Я не против реформы! Гораздо раньше получить 16-летку можно и на 1 уровне школы. Я про то, что в 7 и 8 уровне три игрока приходит, и один из них игрок 18 лет, который будет не востребован! От этого исходит то, что школа 6 уровня - самый оптимальный вариант! Хотелось бы что бы школа 7 и 8 уровня была привлекательной, по этому и озвучил предложение приводить двух 16 летних игроков!

При чем здесь новые правила? Я не против реформы! Гораздо раньше получить 16-летку можно и на 1 уровне школы. Я про то, что в 7 и 8 уровне  три игрока приходит, и один из них игрок 18 лет, который будет не востребован! От этого исходит то, что школа 6 уровня - самый оптимальный вариант!
Хотелось бы что бы школа 7 и 8 уровня была привлекательной, по этому и озвучил предложение приводить двух 16 летних игроков!

При нынешних правилах получится следующее: 7-8 уровень СШ - последний игрок приходит после 23 тура. У команды сыграно минимально (10 игр КМ+23 тура Чемп + 1 игра кубка)*90 = 3060 минут. Число увеличится если пройти дальше в кубке страны/мирокубках. Дальше остаётся 7 туров чемпионата в которых очень маловероятно, что 18-ку выпустят даже на 3 игры(180 минут), учитывая силу игрока (7-8 уровень СШ редко встречается в слабых по силе командах, где можно такого игрока больше выпустить). 180/(3060+720)=4.76%, следовательно, набора баллов не будет от игры этого игрока. Через сезон появляются КТ, но даже с ними этому игроку набрать 7% сыгранного времени маловероятно. Получается 3 игрок это 18-ка с силой 41-45(46-50) и спецвозможностью, который будет на начало следующего сезона 19-кой с такой же силой (лично я игрока 19-50 качать стал бы только с сверхпараметрами, что априори не будет!) Я не знаю точное количество команд со СШ 7-8 уровня (примерно 10000). С нынешним положением лучший вариант СШ 3 уровня - 1 талант 16-ка, правда без спецвозможности, но это не так критично, учитывая освобождение сразу 5 слотов базы. Согласен с Ромой Психом, но с корректировкой. Чтобы 7-8 уровни СШ были более востребованы, нужно убрать ограничение на выбор возраста или его как-то изменить. Либо на высоких уровнях СШ вернуть возможность выбора определённого стиля, а не просто школы. Третий вариант - добавить позицию суперталант на 8 уровне СШ (что-то наподобие - 2 параметра 1-20, 2 параметра 10-89). При нынешних правилах спортшколы 7-8 уровня бесполезны...

При нынешних правилах получится следующее:
7-8 уровень СШ - последний игрок приходит после 23 тура. У команды сыграно минимально (10 игр КМ+23 тура Чемп + 1 игра кубка)*90 = 3060 минут. Число увеличится если пройти дальше в кубке страны/мирокубках. Дальше остаётся 7 туров чемпионата в которых очень маловероятно, что 18-ку выпустят даже на 3 игры(180 минут), учитывая силу игрока (7-8 уровень СШ редко встречается в слабых по силе командах, где можно такого игрока больше выпустить).
180/(3060+720)=4.76%, следовательно, набора баллов не будет от игры этого игрока.
Через сезон появляются КТ, но даже с ними этому игроку набрать 7% сыгранного времени маловероятно.
Получается 3 игрок это 18-ка с силой 41-45(46-50) и спецвозможностью, который будет на начало следующего сезона 19-кой с такой же силой (лично я игрока 19-50 качать стал бы только с сверхпараметрами, что априори не будет!)
Я не знаю точное количество команд со СШ 7-8 уровня (примерно 10000).
С нынешним положением лучший вариант СШ 3 уровня - 1 талант 16-ка, правда без спецвозможности, но это не так критично, учитывая освобождение сразу 5 слотов базы.

Согласен с Ромой Психом, но с корректировкой. Чтобы 7-8 уровни СШ были более востребованы, нужно убрать ограничение на выбор возраста или его как-то изменить. Либо на высоких уровнях СШ вернуть возможность выбора определённого стиля, а не просто школы.
Третий вариант - добавить позицию суперталант на 8 уровне СШ (что-то наподобие - 2 параметра 1-20, 2 параметра 10-89).

При нынешних правилах спортшколы 7-8 уровня бесполезны...

Леша - еще раз подумай и дай нам пряников! Это подымет всем настроение!

Леша - еще раз подумай и дай нам пряников! Это подымет всем настроение!

Мы ЗА РЕФОРМУ , но в этом виде - она сырая и такое ощущение, что в спешке, налету придумана.

Мы ЗА РЕФОРМУ , но в этом виде - она сырая и такое ощущение, что в спешке, налету придумана.

пусть хотя бы бабло не тянет через дурь с контрактами...

пусть хотя бы бабло не тянет через дурь с контрактами...

Оставить в школе только 16-леток и все. А троих можно приводить только на последнем уровне спортшколы. Зачем этот гемор с разными возрастами? Он же никаких задач не решает и смысла в нем никакого, только новые проблемы создает, котрые потом изолентой и соплями решать придется. Почему бы всем игрокам не приходить в 16 лет? Тогда будет время и наиграть, и изучить, и продать после этого. Все будут довольны, я считаю.

Оставить в школе только 16-леток и все. А троих можно приводить только на последнем уровне спортшколы. Зачем этот гемор с разными возрастами? Он же никаких задач не решает и смысла в нем никакого, только новые проблемы создает, котрые потом изолентой и соплями решать придется. Почему бы всем игрокам не приходить в 16 лет? Тогда будет время и наиграть, и изучить, и продать после этого. Все будут довольны, я считаю.

Рома Псих дело говорит. Полностью согласен с его предложением. То что сейчас совсем не стимулирует качать СШ 7 или 8 уровня. У моих командах везде СШ шестого уровня и я так же не думаю их увеличивать. Ради третьего 18-ти летнего недоростка. А вот если бы там можно было два 16-и летних это уже что то.

Рома Псих дело говорит. Полностью согласен с его предложением.
То что сейчас совсем не стимулирует качать СШ 7 или 8 уровня. У моих командах везде СШ шестого уровня и я так же не думаю их увеличивать. Ради третьего 18-ти летнего недоростка. А вот если бы там можно было два 16-и летних это уже что то.

Или если Леше так важны разновозростные игроки из школы (вероятно как память), то изменить параметры их прихода из этих спортшк 16 лет 37-39 34-36 31-33 17 лет 48-51 44-47 40-43 18 лет 63-65 59-62 55-58 19 лет 75-78 71-74 67-70

Или если Леше так важны разновозростные игроки из школы (вероятно как память), то изменить параметры их прихода из этих спортшк

16 лет 37-39 34-36 31-33
17 лет 48-51 44-47 40-43
18 лет 63-65 59-62 55-58
19 лет 75-78 71-74 67-70

По мне, так я бы вообще убрал бы из спортшкол молодых игроков 18 и 19 лет! Ну совсем они не нужны! Ну никому они не нужны! Есть предложение! А что если ввести в школы 7 и 8 уровня третьего игрока 15 лет? Но с условием, что такой игрок не может быть выставлен на трнансфер, пока ему не исполнится 16 лет! И вообще, выпускать игроков из школ игроков 15 - 16 и 17 лет, но на рынок можно выставлять игроков только с 17 лет. Надо сейчас деньги - качай 17 летку и продавай.. В других случаях - изучайте молодых, прокачивайте и только в 17 лет на рынок! Возможно это интересная идея. Что скажете?

По мне, так я бы вообще убрал бы из спортшкол молодых игроков 18 и 19 лет! Ну совсем они не нужны! Ну никому они не нужны!
Есть предложение!
А что если ввести в школы 7 и 8 уровня третьего игрока 15 лет? Но с условием, что такой игрок не может быть выставлен на трнансфер, пока ему не исполнится 16 лет!
И вообще, выпускать игроков из школ игроков 15 - 16 и 17 лет, но на рынок можно выставлять игроков только с 17 лет. Надо сейчас деньги - качай 17 летку и продавай.. В других случаях - изучайте молодых, прокачивайте и только в 17 лет на рынок!
Возможно это интересная идея. Что скажете?

Идея с 15-леткой забавная. Но думаю не стоит. В 15 лет в реале никто за основу не бегает. Та и не нужно в таком раннем возрасте наносить психологические травмы менеджерам))))). По поводу на торги только с 17-и лет. А почему бы и нет. Вот только более прокачанных игроков уменьшится. Так как в основном 16-и леток покупают что бы сходу их прокачивать. Не все будут в своих командах прокачивать 16-и леток поэтому это будет потеря во времени. И на рынке будет много голых 17- и леток и не исключено что с хорошим ПРС. Но без спецух.

Идея с 15-леткой забавная. Но думаю не стоит. В 15 лет в реале никто за основу не бегает. Та и не нужно в таком раннем возрасте наносить психологические травмы менеджерам))))).
По поводу на торги только с 17-и лет. А почему бы и нет. Вот только более прокачанных игроков уменьшится. Так как в основном 16-и леток покупают что бы сходу их прокачивать. Не все будут в своих командах прокачивать 16-и леток поэтому это будет потеря во времени. И на рынке будет много голых 17- и леток и не исключено что с хорошим ПРС. Но без спецух.

Если игрок с высокой травматичностью, и ему в любом случае придется качать Тр, то между 16 и 18 леткой есть разница, и даже между 16 леткой и 19 леткой по отношению к сильнейшим игрокам команды. И даже выгодно приводить 19 летку, нежели 16 летку. По крайней мере для известных клубов это является "+", если они хотят качать своих выпускников, то там явно не все параметры будут подходить идеально, если высокая ПРС и в то же время высокая травма, то как раз 19 летка будет выгоднее, при условии, что мы вкачаем ему Тр. Также 19-летка будет лучшим выбором чем 16 летка, если команда ориентируется на своих воспитанников и при этом перед новым поколением доморощенных игроков накопила внушительный капитал в кассе, для того чтобы в районе 30-32 лет провести ротацию проседающих по силе ветеранов и тех игроков у которых не будет к тому времени Тр.

Если игрок с высокой травматичностью, и ему в любом случае придется качать Тр, то между 16 и 18 леткой есть разница, и даже между 16 леткой и 19 леткой по отношению к сильнейшим игрокам команды. И даже выгодно приводить 19 летку, нежели 16 летку.

По крайней мере для известных клубов это является "+", если они хотят качать своих выпускников, то там явно не все параметры будут подходить идеально, если высокая ПРС и в то же время высокая травма, то как раз 19 летка будет выгоднее, при условии, что мы вкачаем ему Тр.

Также 19-летка будет лучшим выбором чем 16 летка, если команда ориентируется на своих воспитанников и при этом перед новым поколением доморощенных игроков накопила внушительный капитал в кассе, для того чтобы в районе 30-32 лет провести ротацию проседающих по силе ветеранов и тех игроков у которых не будет к тому времени Тр.

Если до вчерашнего дня я сомневался между СШ 7 и СШ 8 (при условии, что не нужно менять спецуху, а сейчас такой необходимости абсолютно нет), и выбрал СШ 7, то сейчас СШ 7 с талантом и 2-мя хорошими это какой-то бред, по сравнению с СШ 6, где и 2 таланта и причем у обоих выбор школы есть.

Если до вчерашнего дня я сомневался между СШ 7 и СШ 8 (при условии, что не нужно менять спецуху, а сейчас такой необходимости абсолютно нет), и выбрал СШ 7, то сейчас СШ 7 с талантом и 2-мя хорошими это какой-то бред, по сравнению с СШ 6, где и 2 таланта и причем у обоих выбор школы есть.

А если разрешить только одного игрока делать 16-леткой, а остальных двух 17-летками?

А если разрешить только одного игрока делать 16-леткой, а остальных двух 17-летками?

Верните,плиз игроков своего стиля! А то две звезды,которых жлдал два сезона пришли не того и с низким ПРС,всё на смарку!

Верните,плиз игроков своего стиля! А то две звезды,которых жлдал два сезона пришли не того и с низким ПРС,всё на смарку!

какая разница какого они возраста!

какая разница какого они возраста!