Трансферная сделка

Менеджер пришел-ушел похоже на махинацию

Господа, заранее прошу прощения за оочень длиннный коммент, но очень прошу с ним ознакомиться так как здесь будет расмотрено сразу несколько оочень распространенных ошибок при оценке. Итак:

1. Высокая конкуренция.
52 заявки - безусловно очень много, что сразу подтакивает к мысли, что сделка хорошая и ее нужно плюсовать не раздумывая. Но не будем упускать тот факт, что игрок был изначально выставлен за 10%. Когда на трансфере попадается игрок, который без преувеличения будет гордостью почти любого клуба и явно усилит любой состав за сущие копейки, то на него обязательно будет огромный спрос и 90% заявок не будут превышать номинал - подсознательное желание человека урвать что-нибудь на халяву (и ошибочная мысль о том, что я же самый умный) всегда берет верх над трезвым рассудком. Так что конкуренция на стоящего игрока за 10% есть всегда и учитывать ее как аргумент при оценке в подобных случаях не целесообразно по умолчанию.

2. Ниже номинала.
К сожалению, этим частенько грешат ленивые президенты, которые хотят получить денежку, но не хотят тратить время на анализ. Логика предельно проста: "если цена не превышает номинал - то там не может быть махинации, а значит можно плюсовать". При этом люди упорно забывают, что сделку прежде всего следует рассматривать с позиции выгодности. К примеру, если клуб покупает за 80% шестого кипера, который в разы уступает силой и возрастом основным киперам. Ясен пень, что играть этот кипер не будет (состав потеряет в силе, сыгранность "поплывет" да и Опт.2 прибьет так, что минусов насыпет), спецуху не даст (в основу не входит, и не наиграть его без потерь) так ему еще и зарплату (пускай м не высокую) платить регулярно нужно. Разве что поарендам его гонять, но тут еще нужно найти кому его впарить и не факт, что это отобьет потраченные при покупке средства (сам трансфер + налог). Выходит, что такое приобретение клубу не нужно даже даром, а не то, что за 80%. Но те, кто смотрит только на процент эту в корне не выгодную сделку заплюсуют.

3. "Игрок - огонь!"
Вот тут не поспоришь, игрок действительно отличный и заполучить себе такого игрока (да еще и нужного стиля) за, будем говорить прямо, совершенно не дорого - истинная находка. Но именно в этом и заключается главная ошибка не опытных (или не очень ответственных) оценщиков. Кто-то где-то когда-то придумал грандиозную ересь, что сделку следует оценивать исключительно с позиции выгоды для покупателя. И понеслась эта глупость по всему ВСОЛу как по трубам. И на все мои попытки добиться ответа на вопрос на каком основании сделан такой вывод не получали вразумительного ответа (максимум было, что когда-то в чате кто-то такое говорил). Но если мы обратимся к правилам, то там четко прописано, что сделка оценивается с позиции выгоды для ОБОИХ участников. Давайте стараться придерживать правил ибо в противном случае наступает дурдом и полная анархия. Допустим, человек. не сильно искушенный в правилах футбола увидел по телевизору, что в мини-футболе мяч из аута водится с ноги и захотел в футболе тоже поступать также. Его кто-нибудь (из числа адекватных будет воспринимать всерьёз?
Если лень читать правила, то хотя бы обратите на варианты ответа при голосовании: сделка выгодна ОБОИМ либо невыгодна продавцу или покупателю. https://prnt.sc/u6gd0o

А теперь конкретно по сделке. Для комплексного рассмотрения прошу обратить внимание на еще одну сделку: https://virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=17801&id=5052361
Итак некий менеджер United States ака NYC регистрируется в Лиге и берет по управление клуб Дан Кассава 21.08.20 в 21:05 (за час до генерации - непосредственно перед выставлением на продажу Д.Викторина) и в последствии покидает клуб (и Лигу) 25.08.20 в 22:19 (сразу после генерации и продажи на трансфере Б.Фолами). В этот промежуток команда проводит два матча - оба автососом. иных действий не совершается.
Итого единственной целью менеджера была продажа двух центрфорвардов команды; теперь центрфорардов к клубе нет! Игроки выставлялись по 10% дабы верочно на них нашлись покупатели (а возможно даже была поставлена галочка "расторгнуть контракт" чтоб уже вообще наверняка). Поставленная цель достигнута - в команде полностью ликвидирована атака (за исключением двух вингеров один из которых ни-о-чем). Возможно сия акция была организована кем-то из конкурентов по турнирке, но это лишь предположение и по сути не так и важно откуда ноги растут.

ВЫВОД: в клубе целенаправленно была угроблена атакующая линия. Считать это мошенничеством или развалом клуба - индивидуальное дело каждого, но то, что сии действия явно пошли во вред клубу (а соответственно являются невыгодными) - факт бесспорный.

А покупатель урвал огненного игрока за копейки.

менеджер ушел из команды

Не вижу ничего подозрительного, куча заявок, цена до 100%, думаю, что вполне самодостаточная сделка.

Конкуренция приличная.

Похожая сделка как у забаненного Лигой Манука, пришёл продал, сделал недовольство Совета Лиги, и сразу покинул команду.

Выставил на обмен. Параметры не были скрыты при продаже. Кому надо за 110 отдам - забирайте.

уважаемые конспирологи - 47 заявок на игрока вам мало? или это все "сложная комбинация с конкурентностью"?

Рост и стиль открыты были. Тут любой может дать хоть сколько не угадаешь.

Пока минус. Жду вердикта от скаутов/модеров.
(смущает именно две продажи + удаление аккаунта сразу)

Какая комбинация? Совсем что ли?

Подставной аккаунт, новичок Лиги продал самого дорогого игрока и покинул команду. Да и просматривается сложная комбинация с конкурентностью... Скауты наверно хорошо знают такие финты!

Хотел спартака или веника силой 250+, но раз выставили за 10% решил попытать удачу. В итоге стоимость команды так и осталась 75уе, а деньги ушли. А так вроде рост и стиль скрыты не были, что удивительно. Если сделку отменят - буду благодарен!!!

Двух игроков выставили за 10% и ушёл. Подозрительно