логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Сезон:

США

Кубки стран проводятся по олимпийской системе с выбыванием. Соперники проводят один матч на поле одного из них (выбирается случайным образом), игра проходит без домашнего бонуса. Цена на билеты - это среднее арифметическое между ценами, предложенными менеджерами двух команд, участвующих в матче.

Пары определяются жребием, представители более высоких дивизионов могут стартовать в турнире с более поздних стадий, чем представители низших дивизионов.

Кубки проводятся по странам, в зависимости от числа команд в стране кубки могут начинаться с 1/256 финала или с более поздней стадии.

Первые стадии | 1/64 финала | 1/32 финала | 1/16 финала | 1/8 финала | 1/4 финала | Финальные стадии

1/64 финала
164
(6 апр 2013, 15:00)
1/32 финала
195
(13 апр 2013, 15:00)
1/16 финала
227
(20 апр 2013, 15:00)
Каролина Коре (Хай-Пойнт) 2
Нортерн Вирджиния Юнайтед 0
Каролина Коре (Хай-Пойнт) 0
Ричмонд Киккерс 1
Ричмонд Киккерс 0
Лос Анджелес 2
Санта-Барбара Гаучос 2
Инди Илэвэн (Индианаполис) 0
Санта-Барбара Гаучос 0
Джеймс Мэдисон 1
Джеймс Мэдисон 1
Сакраменто Репаблик 0
Чикаго Файер 2
Вестчестер Юнайтед (Нью-Йорк) 0
Чикаго Файер 2
Нью-Йорк Ред Буллз 3
Нью-Йорк Ред Буллз 2 (4)
Хьюстон Динамо 2 (5)
Окленд Рутс 1
Ла Макина (Санта-Ана) 0
Окленд Рутс 0
Портлэнд Тимбэрс 2
Портлэнд Тимбэрс 2
Вулфпак (Роли) 1
Такома Старс 1
Финикс Райзинг 0
Такома Старс 0
Манхэттен (Нью-Йорк) 4
Манхэттен (Нью-Йорк) 2
Калифорния Юнайтед (Ориндж) 3
Бостон Колледж 2
Колорадо Спрингс 0
Бостон Колледж 2
Балтимор Блэст 1
Бостон Колледж 0
Сиэтл Саундерс 3
Монтерей Бэй 2
Такома Тайд (Фиркрест) 1
Монтерей Бэй 0 (1)
Нью Инглэнд Революшн 0 (3)
Нью Инглэнд Революшн 0
Лас Вегас Лайтс 2
Локомотив (Эль Пасо) 1 (4)
Виллиджис 1 (2)
Локомотив (Эль Пасо) 2
Кливленд 0
Локомотив (Эль Пасо) 1
Индиана Блэст (Индианаполис) 0
Мичиган Старс (Понтиак) 2
Хэйлсторм 0
Мичиган Старс (Понтиак) 0
Демон Диконс (Уинстон-Салем) 2
Демон Диконс (Уинстон-Салем) 0
Майами Юнайтед 1
Детройт Сити 1
Цинциннати 2
Цинциннати 0
Питтсбург Риверхаундс 4
Питтсбург Риверхаундс 0
Оушн Сити Нор’истерс 2
Лос Анджелес Гэлэкси 1 (4)
Мемфис 901 1 (3)
Лос Анджелес Гэлэкси 1
Голд Стар (Детройт) 0
Лос Анджелес Гэлэкси 0
Лэнсдаун Бойс ФК (Нью-Йорк) 2
Нью Мехико Юнайтед 2 (4)
Оклахома Сити Энерджи 2 (5)
Оклахома Сити Энерджи 2
Норт Каролина (Кэри) 1
Оклахома Сити Энерджи 2
Денвер 1
Флорида Адреналайн (Нейплз) 1
Бруклин Италианс (Нью-Йорк) 0
Флорида Адреналайн (Нейплз) 2
Атланта Сильвербэкс 1
Флорида Адреналайн (Нейплз) 0
Ситон Холл Пайрэтс 3
Сан-Антонио 0
Портленд Пилотс 1
Портленд Пилотс 0
Чарльстон Бэттэри 4
Чарльстон Бэттэри 1 (5)
Канзас Сити Атлетикс 1 (4)
Сан-Диего Лойэл 2
Спортинг (Аризона) 0
Сан-Диего Лойэл 0
Нэшвилл 2
Нэшвилл 0
ДиСи Юнайтед (Вашингтон) 3
Даллас 1
УКЛА (Лос-Анджелес) 0
Даллас 1
Ред Вульфс (Чаттануга) 3
Ред Вульфс (Чаттануга) 0
Колорадо Рэпидс (Денвер) 1

Первые стадии | 1/64 финала | 1/32 финала | 1/16 финала | 1/8 финала | 1/4 финала | Финальные стадии

Победители турнираВсе турниры

В чате 34 менеджера
WorstFriend ElZabivallid:
ElZabivallid Lord_Raistlin: день на дворе )
WorstFriend Lord_Raistlin: у нас демократия
Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://virtualsoccer.biz/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
Профиль
Закрыть