Вот ваш компресс, мистер президент.+18 Сразу оговорюсь, я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН с Moleste во всех тезисах, сказанных в комментариях к матчу Сиэтла и Нью-гемпшира. Сейчас ВСОЛ имеет 3 основные проблемы которые не может никак решить.
Хозяева сыграли от нормально-атакующей тактики, гости встали в суперзащиту. Преимущества особо не было ни у кого, полоски были ровные. Но к моменту гола счёт на удары был 1-3 в пользу гостей. Да, Молесте оборонялся 3 защитниками, и вратарь у него слабее. Поэтому будь Нью-гемпшир в любой другой тактике, без вопросов, гол залетел заслуженный. Но 3 удара из СЗ! При таком раскладе нет никакого смысла не сидеть в СЗ. Да и на конец матча ударов у гостей всего на 2 меньше, при 90минутах СЗ.
Чикаго ещё не расправило крылья на 100%, поэтому так же использует эту тактику. Просто отсидеть в СЗ весь матч. Благо гостевой матч против фаворита позволяет. УЗ и атакующая тактика хозяев дали серьезный перевес в полосках, и гости проиграли, но свои баллы заслуженные набрали. Тут все +- всем довольны, не прикопаться особо) А так матч в одни ворота по добровольному согласию второй, в связи с тем что хозяева фавориты, это ок.(просто ведь Хуаду не пошел в атаку до 60 минуты именно для того, чтобы не получить как молесте контратаку, а не потому что это тактика на результат. Просто уже ВСЕ боятся этой самой СЗ)
Ну хозяевам не просто так дали +2 балла за разницу в силе. Они очевидно были слабее. И сидели опять же в СЗ весь матч. Но опять же, из СЗ забитый гол при такой разнице полосок? если бы единичный случай то конечно бывает, но когда из СЗ голов забито столько же сколько из других тактик, то в чем тогда смысл этих других тактик, ведь СЗ бафает Защиту а главное вратаря как не в себя.
Вот. 2 равные команды(или почти равные) начали молча в СЗ, и до 60 минуты никто из нее не выходил. На 60 минуте гости вышли в атаку через УЗ, и смогли забить, но тут же спустились чуть ближе к своим воротам. Все понимают риск атакующих тактик, слишком мало у них преимущества, чтобы даже любители атакующей игры в жизни сидели здесь как сычи в автобусе у своих ворот Сан-Хосе стандартная стратегия, вопросов нет, а у Портленда 3-е поражение 0-1. Усталость конечно подсбросили основе, теперь точно надо побеждать дальше!
Разница в полосках на 55/45 весь матч, сыгранность, выигранная коллизия и атакующая тактика не помогли гостям забить. Но здесь скорее заслуга вратаря(опять же под СЗ, но все же вратаря). Ну штош. Вот такие матчи мы видели и видеть будем, 16 ударов, 5 в створ не хватило, или просто не повезло. Гостям уважение, хозяева тоже мододцы, отоборонялись.
Хозяева старались отстоять в СЗ, а если(скорее всего отстоять не получится, то хотя бы баллов набрать). План Миннесоты получился ровно на вторую часть. УЗ и переход в грубую додавили таки номинально намного более слабых хозяев, и Филадельфия очки себе забрала, доказывая что первый тур был случайностью, а не слабостью. Миннесота с +4 спокойно продолжает чемпионат. На этой неделе матчи будут попроще и пободрее, там и позабивать пробовать надо будет)
Пумы играли наверняка, и с запасом продавили оборону Каролинцев, не страшно, что не получилось отдохнуть, Владимир, вон Коламбусу меньшего перевеса и один забить не хватило, так что лучше по плану надежно, чем осечься в домашнем матче с новичками МЛС.
УЗ в защитной линии(ДМ считай защитник) помогли поддержать оборону во втором тайме для Луисвилля. Однако все равно хозяева были сильнее и уж Эрдоган с РС502 должен был забивать. Не повезло, не хватило. Но мы опять видим ситуацию когда равная команда идет в СЗ чтобы выжать ничью, а может и шальную контратаку? Луисвиллю впринципе не позавидуешь с его 2 набранными очками, но таков путь) Скучный тур. И всё идет к тому чтобы это стал скучный сезон. А этого край как не хочется. СЗ разбивается только с помощью сильных Усиливающих замен, а те в свою очередь разбивают ОПТ2, и забирают баллы. Ситуация в которой поддерживают более слабого привела к тому что сильные неуверены в своей победе даже при преимуществе. И я не против, нормальная стратегия, нормальный план поддержки. Но единственное что я попрошу у этой игры, сделайте побольше голов. Пусть после УЗ с двух сторон, и переходе обеих команд в ВВА, счет будет не 1-1, а 4-3. Пусть все правда бросают свои ворота при ВВА и идут забивать. А при СЗ никто кроме Дрогбы вообще на поле противника не переходит! Дайте красивые 5-1 и 4-2 и 3-0 и 2-2, вместо скупых 0-0 и 0-1 и 1-1. Максимум 3 гола за матч, даже если в СЗ никто не сидел. Скучный тур. Используйте УЗ и наказывайте тех кто сидит в суперзащите! пусть они будут вынуждены делать УЗ в защитную линию во втором тайме, а тогда будем выставлять основу сразу))) +18 deadjedy ("Коннектикут Хаскис" Сторрс) В чате 18 менеджеров •WorstFriend TimBat: •WorstFriend nuclear launch detected: •Barabulik TimBat: бонжур •TimBat доброе утро)) •nuclear launch detected WorstFriend: прс так сходу не проверить, надо подождать •thesubj ну мозжечок еще немного соображает, что нельзя просто написать "Верните баллы". Но недостаточно, чтобы придумать что-то отличное от чуши, вроде заботы о каких-то будущих тренерах. •Freeks barca10fan: ну просто кто то там снова облажался, а меня притянуть не получилось, дескать - я чушь пишу •Freeks barca10fan: и зам может загрузить состав из СЫГРАННОГО матча и все увидеть •barca10fan Freeks: отстань •Freeks barca10fan: нахрена смотреть ЛОГИ отправленных составов, если зам может посмотреть сыгранный матч? А если он не сыгран, то может посмотреть то, что отправил главный? •barca10fan Freeks: в контексте прошлых составов) о чем у вас там диалог я не в курсе)) •barca10fan Freeks: не не не, я вникать тут не планировал)) "Во вторых, что бы ты знал, зам не видит логи отправленных составов", я исключительно эту часть разобрал) •Freeks barca10fan: если ты пришел в клуб, в котором кто то гипотетически отправил составы ВПЕРЕД - будешь ли ты смотреть ЛОГИ будущих матчей? Акцент на БУДУЩИХ. Или ты просто посмотришь на отправленные составы и максимум - на автора? •barca10fan Freeks: перед - да •Freeks barca10fan: перед матчем ты видишь, кто состав отправлял? Внизу, под пенальтистом? •barca10fan Freeks: так что извинись перед Серегой)) •barca10fan Freeks: ааа, я тут ниразу в жизни не был)) не у зама и правда нет - Ошибка Вы являетесь только заместителем менеджера этой команды и доступ на эту страницу вам закрыт •WorstFriend Freeks: опять какого-то менеджера генератор угнетает? •Freeks Лог отправки состава: Время Менеджер Действие вчера, 22:01:39 - Исправление состава генератором вчера, 21:16:47 Freeks Отправка состава с проверкой •Freeks А вот в сыгранном •Freeks Лог отправки состава: Время Менеджер Действие сегодня, 00:31:55 Freeks Отправка состава с проверкой сегодня, 00:27:40 barca10fan Отправка состава •Freeks barca10fan: ты прикалываешься? •barca10fan Freeks: в несыгранном матче да я нашел где это) а вот в сыгранном нет •barca10fan Freeks: ну эт я понял, но серега все тки говорил про логи и в логах и правда не видно вроде кто отправлял) •Freeks barca10fan: ну, видишь, кто автор состава? •Freeks barca10fan: под пенальтистом •barca10fan Freeks: долго искал где ж это написано но нашел) •Freeks barca10fan: посмотри щас Замбию •Freeks barca10fan: лишь бы опорочить •barca10fan еще и меня подставил...... •Freeks barca10fan: да ваще, прикинь? А щас я изменю - увидишь, что я автор? •barca10fan Freeks: вот опять просто чистейшая провокация против Сереги...ужас •Freeks 00:29:06 - чудо! И состав вижу, и тактику, все вижу! •barca10fan Freeks: ну нормально же сидели •Freeks barca10fan: Автор состава: barca10fan в Замбии. Что то не складывается, видимо •Freeks barca10fan: Автор состава: Winni ... Почему я вижу с позиции зама, что главный отправил состав на будущий матч, м? •barca10fan Freeks: эт я умею, сделал •Freeks barca10fan: отправь чё нить в Замбии, а? Прям щас. Сохрани последний состав на новую игру •barca10fan Ridik: •Ridik barca10fan: Он не в чате ходит) •barca10fan Ridik: наше ЧМО тебя защищит от него, особенно если все таки придешь в Индию. •Ridik barca10fan: Ты его дразнишь, он потом ходит за мной •Ridik Freeks: Ну мы поняли, что в комментах чушь пишешь. Кто логи пойдет смотреть отправленного состава если зам будет знать, что если он не отправлял, то кроме главного некому. Во вторых, что бы ты знал, зам не видит логи отправленных составов •WorstFriend Freeks: •barca10fan Ridik: ну да, тут еще овощебаза пришла, так что делаем лыжи, не отвлекаю) •Freeks Обозначился, дабы... Ну вы поняли •Ridik barca10fan: Не пиши о пустом, отвлекаешь на ерунду. Кулибин решает важную государственную задачу по резкому усилению Анегри •Dolus barca10fan: Маленьких сине-зелёных крокодильчиков? •barca10fan Ridik: или ты уже забыл?) Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||