логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
3  0 Лас Вегас Лайтс (США) - Чикаго Файер (США)*  1:1 (пенальти - 4:5) 2  0
27 февраля 2016, 22:00. Сезон 36. День 214. Кубок страны, 1/16 финала.
Погода: солнечно, 21° C. Стадион "Кэшмэн Филд" (70 000). Зрителей: 70 000. Билет: 20
Луйгенд
  Иса
Поляков
Климук
Лавринович
Кламеди
 Зверь 
Индрашюс
 Утака 
Альджасем
Стиссер
GK
LB
CD
CD
RB
LM
CM
CM
AM
RM
CF
1-4-5-1 Формация 1-3-5-2
Джонсон
Бхавани
 Чарпи 
Агблака
   Ип
Маркош
Аке Вава
 Нарри 
Морейра
Карелезе
 Пейдж 
GK
LD
CD
RD
LW
DM
CM
CM
RW
CF
CF
атакующая Тактика нормальная
тики-така
Стиль
нормальный
зональный Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
98%1 113%2 Оптимальность 100%1 119%2
48%Соотношение сил 52%
+18.10% Сыгранность +10.10%
14(7) Удары (в створ) 16(10)
7 Угловые 4
12 Штрафные 6
0 Пенальти 0
5 Офсайды 1
Рейтинг силы команд 1680
49%
1747+67
51%
Стартовый состав 1943
48%
2075+132
52%
Игравший состав 1895
48%
2075+180
52%
Сила в начале матча 2409+175
52%
2234
48%
Сила в конце матча* 2342+108
51%
2234
49%
Владение мячом
50%
50%
Лучший игрок матча Брэд Стиссер (Лас Вегас Лайтс) Худший игрок матча Михаил Лавринович (Лас Вегас Лайтс)
Поз Лас Вегас Лайтс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK К. Луйгенд 31 154 И4 В4 Ат3 К4 244 - 5 1 4.0
LB Мухамад Иса 23 83 И3 Ат 114 - - - 3.5
CD Данила Поляков 34 72 И4 Д4 Ат4 К2 153 - 1/0 - 3.7
CD Борис Климук 28 120 И4 Д4 Пк4 Ат3 251 - - -+ 4.6
RB Михаил Лавринович 28 117 И4 Км4 Пк4 Ат4 259 1 - -- 3.0
LM Гилберт Кламеди 26 109 Пк 147 1 1/0 - 3.8
CM Конcтантин Зверь 28 110 И4 Км4 Д2 Пк4 207 - 2/1 - 4.1
CM Армандас Индрашюс 34 101 И4 Д4 Пк4 Ат4 222 - - -+ 3.7
AM Петер Утака 25 108 И4 Км3 Д4 Ат4 291 1 1/0 -+ 4.2
RM Мухаммад Альджасем 28 117 И4 Пк4 Ат3 229 1 2/1 - 4.6
(Дэклан О'Коннор, 52) 22 82 Км3 Пк3 У2 Ат3 161 - - - 3.7
CF Брэд Стиссер 27 120 И4 Д4 Пк4 Ат4 287 2 3/1 1+ 5.4
GK Дуг Херрик 19 60 Р4 В4 К - - - - -
- Мартин Вауд 28 62 Ат От Оп - - - - -
- Фуркат Турсунов 21 54 Пк - - - - -
- Гильерме Брандао 16 38 Пк - - - - -
Поз Чикаго Файер В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Шон Джонсон 27 101 И4 Р В Ат3 172 - 3 1 4.1
LD Аашиб Бхавани 24 98 И4 Км Д4 Пк4 199 1 - - 4.0
CD Уэс Чарпи 25 110 И4 Км2 Пк3 Ат2 189 - 1/0 - 4.2
RD Оранмьян Агблака 25 114 И4 Км2 Пк4 От2 154 - - - 3.9
LW Чи-Хо Ип 25 109 И4 Км3 Пк4 У 230 3 - 0/1+ 5.0
DM Жоау Маркош 25 113 И4 Км2 Д4 Пк4 280 2 3/1 1+ 5.3
CM Гарри Аке Вава 32 91 И4 У3 П 155 1 - - 4.4
CM Мусса Нарри 26 110 И4 Д2 Пк4 У 188 2 2/2 - 3.8
RW Маркаль Морейра 24 116 И4 Км2 Пк4 Ат2 240 2 3/1 -+ 4.1
CF Ридо Карелезе 24 97 И4 Км4 Пк4 У2 215 1 1/1 -+ 4.4
CF Джуниор Пейдж 34 122 И4 Д4 У4 Ат4 207 - 1/0 -+ 3.5
GK Аристидес Флорентин 26 66 В2 - - - - -
- Калуша Бнали 32 80 - - - - -
- Ербулат Жданов 26 68 Д2 - - - - -
- Савио Ногуэйра 29 53 Д У4 К - - - - -
- Хенгки Ардилес 23 53 Д - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
41 Лас Вегас Лайтс Конcтантин Зверь получает желтую карточку
52 Лас Вегас Лайтс Мухаммад Альджасем получает микротравму, на поле выходит Дэклан О'Коннор
62 Михаил Лавринович получает желтую карточку
88 Чикаго Файер Мусса Нарри получает желтую карточку
99 Чикаго Файер Маркаль Морейра получает желтую карточку
115 Лас Вегас Лайтс Брэд Стиссер, удар с близкого расстояния 1:0
120 Чикаго Файер Жоау Маркош, замкнул прострел с фланга (пас - Чи-Хо Ип) 1:1
Мин Соб Команда Послематчевые пенальти: Счет
121 Лас Вегас Лайтс Петер Утака забивает послематчевый пенальти 1:0
Чикаго Файер Жоау Маркош забивает послематчевый пенальти 1:1
122 Лас Вегас Лайтс Борис Климук забивает послематчевый пенальти 2:1
Чикаго Файер Чи-Хо Ип забивает послематчевый пенальти 2:2
123 Лас Вегас Лайтс Михаил Лавринович НЕ забивает послематчевый пенальти
Чикаго Файер Маркаль Морейра забивает послематчевый пенальти 2:3
124 Лас Вегас Лайтс Брэд Стиссер забивает послематчевый пенальти 3:3
Чикаго Файер Ридо Карелезе забивает послематчевый пенальти 3:4
125 Лас Вегас Лайтс Армандас Индрашюс забивает послематчевый пенальти 4:4
Чикаго Файер Джуниор Пейдж забивает послематчевый пенальти 4:5
В чате 33 менеджера
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://virtualsoccer.biz/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть