логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
2  0 Луисвилль Сити (США) - Уайт Плайнс (Нью-Йорк, США)  3:2 1  0
21 марта 2016, 22:00. Сезон 36. День 294. Чемпионат: США, D2, 25 тур.
Погода: пасмурно, 20° C. Стадион "Луисвилл Слаггер Филд" (70 000). Зрителей: 67 184. Билет: 18
  Фелл  
Пелоси
  Акри  
Видаль
Спано 
  Вре
ЛаПлаца
 Блейк 
Мэрфи 
Джорданов
Торреси
GK
LD
CD
CD
RD
LW
CM
FR
RW
LF
RF
1-4-4-2 Формация 1-3-5-2
  Луя  
  Ритч
Эрденебилег
Стварже
 Джонс
  Этен  
Гахате
Эранга
Брэди 
Броунелл
 Коста 
GK
LD
CD
RB
LW
DM
DM
FR
RW
ST
CF
атакующая Тактика все в атаку
британский
Стиль
бей-беги
зональный Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
101%1 114%2 Оптимальность 102%1 109%2
51%Соотношение сил 49%
+15.95% Сыгранность +13.30%
8(6) Удары (в створ) 13(7)
2 Угловые 3
4 Штрафные 6
0 Пенальти 0
3 Офсайды 0
Рейтинг силы команд 1626+11
50%
1615
50%
Стартовый состав 1869+83
51%
1786
49%
Игравший состав 1856+94
51%
1762
49%
Сила в начале матча 2523+194
52%
2329
48%
Сила в конце матча* 2493+205
52%
2288
48%
Владение мячом
45%
55%
Лучший игрок матча Дэвион Мэрфи (Луисвилль Сити) Худший игрок матча Хон Луя (Уайт Плайнс)
Поз Луисвилль Сити В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Геральд Фелл 28 130 И4 Р4 В4 Ат4 260 - 7 2 4.0
LD Хьюго Пелоси 25 107 И4 Г Ат2 208 - - - 4.6
CD Уилльям Акри 25 112 И4 Ск4 Г4 Ат 314 - - - 3.6
CD Геральд Видаль 25 102 И4 Ск Г2 167 1 - - 4.7
RD Алессандро Спано 27 127 И4 Ск4 Г4 Ат3 319 2 - - 4.5
LW Мейсон Вре 26 121 И4 Ск4 Г4 Ат4 294 1 2/2 1/1 6.1
CM Пабло ЛаПлаца 25 108 И4 Ск Г4 240 - 1/1 - 4.5
FR Адам Блейк 32 69 И4 Пд2 Ск2 Г2 121 1 1/1 1 6.2
RW Дэвион Мэрфи 26 121 И4 Ск4 Г4 Ат4 343 - 2/2 1/2 6.9
LF Владо Джорданов 32 98 И2 115 - 2/0 - 5.1
RF Луис Торреси 32 75 Оп К 138 - - - 5.0
(Эндер Варк, 12) 24 72 108 - - - 5.2
GK Синиса Фолиас 20 46 - - - - -
- Кадим Дакрес 20 59 Г2 - - - - -
- Шон Рейнолдс 19 45 Г - - - - -
- Нери Росс 23 79 - - - - -
Поз Уайт Плайнс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Хон Луя 23 108 И4 Р2 В4 Ат4 204 - 6 3 1.8
LD Грег Ритч 18 60 Ск 115 - - - 2.4
CD Баярбат Эрденебилег 32 63 116 - - - 4.2
RB Патрис Стварже 26 123 Ск4 Г Ат4 291 - - - 3.8
LW Хавьер Джонс 25 132 И4 Ск4 Г4 Ат4 252 - 4/3 2 5.4
DM Ян Этен 23 113 Ск4 Г Ат2 236 - - - 3.7
DM Д. Домингес Гахате 23 116 И4 Ск4 Г Ат2 193 2 2/0 - 3.4
FR Шаминда Эранга 32 121 И4 Ск3 У От 144 - 1/0 - 4.1
(Врайден Кори, 34) 19 70 Ск 103 - 2/2 - 3.5
RW Исус Брэди 20 63 Ск 112 1 - - 3.6
ST Алигучааб Броунелл 23 185 Ск4 Г4 У4 Ат4 439 - 1/0 0/2 3.6
CF Эдгар Коста 25 131 И Ск4 Ат4 221 1 3/2 - 3.6
GK Андреа Пауль 25 67 - - - - -
- Жасур Аюбов 19 46 Ск - - - - -
- Сурайди Тайех 34 76 Ск Ат3 - - - - -
- Габор Крёка 24 110 Ка - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
12 Луисвилль Сити Луис Торреси попросил замену, на поле выходит Эндер Варк
34 Уайт Плайнс Шаминда Эранга получает лёгкую травму, на поле выходит Врайден Кори
39 Хавьер Джонс (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Алигучааб Броунелл) 0:1
40 Луисвилль Сити Команда играет грубо
Команда меняет тактику (все в атаку)
42 Дэвион Мэрфи (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Мейсон Вре) 1:1
43 Команда играет аккуратно
Команда меняет тактику (атакующая)
47 Луисвилль Сити Команда играет грубо
48 Дэвион Мэрфи получает желтую карточку
48 Уайт Плайнс Хавьер Джонс (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Алигучааб Броунелл) 1:2
49 Луисвилль Сити Команда меняет тактику (все в атаку)
57 Мейсон Вре, с углового (пас - Дэвион Мэрфи) 2:2
61 Адам Блейк, с углового (пас - Дэвион Мэрфи) 3:2
62 Команда играет аккуратно
Команда меняет тактику (нормальная)
62 Уайт Плайнс Команда играет грубо
65 Луисвилль Сити Команда меняет тактику (защитная)
76 Команда меняет тактику (суперзащитная)
81 Уайт Плайнс Команда играет аккуратно
Комментарии тренеров команд:
+0
после матча
Тренер команды Луисвилль Сити: "В прошлом сезоне обыграть вас не удалось, пришлось навёрстывать в этом. Спасибо за игру."
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
В чате 17 менеджеров
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
TimBat Dolus: знаю даже далеко не один практический случай...
Dolus WorstFriend: Пешков - 1868, Замятин - 1884... Ну, чисто теоретически он мог бы быть его папой...
WorstFriend Dolus: возможно, для Вас будут сюрпризом даты рождения всех этих замечательных людей
TimBat Dolus: если по серьезному, то это долгий разговор.. и у кадого свое мнение..
Иван_Лаверс https://virtualsoccer.biz/player.php?num=6548189 вернее этот
Dolus WorstFriend: На поколение старше - это уже Чехов.
Иван_Лаверс https://virtualsoccer.biz/player.php?num=5710641 на обмен или продажу
WorstFriend Dolus: в смысле, старше на поколение, конечно
Dolus WorstFriend: Какой младше, ты что?
Dolus TimBat: О поэзии разговор отдельный. Я, кстати, не считаю ни Есенина, ни Маяковского лучшими поэтами своего периода.
WorstFriend Dolus: и популярность снискал задолго до появления термина "соцреализм"
WorstFriend Dolus: он их на поколение младше
TimBat и не важно, нравится или нет...
TimBat тут надо с Есенина начинать, ведь Серегу в честь него назвали...
TimBat Dolus: ны находишься в чате ВСОЛа. поэтому давай по местным правилам:
Dolus TimBat: Ну он жил в одно время с Булгаковым, Замятиным и Набоковым. На этом фоне он смотрится ну очень бледно, даже если отбросить ярлык "пролетарского пейсателя".
TimBat надо разделять талант и политику...
TimBat Dolus: дак давай ему толжность дадим "Правильноделатель таблиц"... я не против... пиши в техподдержку)
Dolus TimBat: Ты что - низзя его увольнять. Это он меня научил таблицы правильно делать.
TimBat Dolus: ну не будем отрицать, что писательский дар был...
TimBat тоже скоро уволят значит...
Dolus TimBat: Мой школьный учитель литературы, очень знающая дама, утверждала, что пешков мог и в романтизм, и в реализм, но лично у меня он прочно ассоциируется с пресловутым соцреализмом. А соцреализм - это калЪ.
TimBat а у нас президент в индии не писатель...
TimBat мать читал в молодости... но не помню сильно... помню, что мать
Dolus TimBat: Да. Заочно не сошлись во взглядах на литературу.
TimBat Dolus: ну вы с Горьким...
WorstFriend TimBat: это, максимум, какое-то односторонее повздоренье
Профиль
Закрыть