логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  1 Сантана (Сент-Анн, Мартиника)* - Аль-Хиджаз (Хаутат Судэр, Саудовская Аравия)  0:1 1  0
3 июля 2011, 22:00. Сезон 20. День 361. Товарищеский матч.
Погода: облачно, 17° C. Стадион "Мюнисипаль" (59 000). Зрителей: 47 263. Билет: 20
Лисбон
В. Гамбойя
Бондаренко
Джобал
Гонсалвес
  Борг  
 Пипия 
Вольфф
Кринидзе
Шопен 
 Груги 
GK
LD
CD
RD
LM
DM
DM
CM
AM
RM
CF
1-3-6-1 Формация 1-4-3-3
Гёзалов
Аль-Аутани
 Гадар 
Аль-Насредд.
Аджи  
  Атиф
Алнажарен
Маатук
Зайят 
Эльмири
Аль-Амир
GK
LD
CD
CD
RD
LW
DM
RW
CF
CF
CF
нормальная Тактика нормальная
нормальный
Стиль
нормальный
зональный Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
100%1 79%2 Оптимальность 100%1 77%2
51%Соотношение сил 49%
+3.00% Сыгранность +2.45%
6(2) Удары (в створ) 8(2)
1 Угловые 6
3 Штрафные 10
0 Пенальти 0
1 Офсайды 4
Рейтинг силы команд 757+1
50%
756
50%
Стартовый состав 598+15
51%
583
49%
Игравший состав 598+15
51%
583
49%
Сила в начале матча 649
48%
693+44
52%
Сила в конце матча* 649
48%
693+44
52%
Владение мячом
43%
57%
Лучший игрок матча Имад Эльмири (Аль-Хиджаз) Худший игрок матча Тарас Бондаренко (Сантана)
Поз Сантана В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Эдсон Перейра Лисбон 28 86 Р В2 П 83 - 2 1 4.9
LD Маркос Вивас Гамбойя 26 63 52 - - - 4.1
CD Тарас Бондаренко 23 55 Шт 46 1 - - 3.3
RD Гур Джобал 25 55 45 - 1/1 - 4.8
LM Фрэнки Гонсалвес 26 63 И4 Д4 У4 К3 64 1 1/0 - 5.2
DM Лоли Борг 24 59 49 - 1/1 - 4.7
DM Гога Пипия 29 66 54 - 1/0 - 5.4
CM Рикки Вольфф 22 63 Ат 49 1 - - 3.9
AM Лава Кринидзе 29 75 62 1 1/0 - 4.7
RM Абдрахим Шопен 29 72 60 4 1/0 - 4.4
CF Поль-Анри Груги 28 96 У4 Шт 79 2 - - 4.1
GK Жан-Клод Фондело 22 57 Р - - - - -
- Кону Леке 24 57 - - - - -
- Эгермал Негусие 19 56 Г - - - - -
- Мвандама Малама 27 55 - - - - -
- Скотт Эммерсон 23 55 - - - - -
Поз Аль-Хиджаз В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Ниджад Гёзалов 22 67 Р 62 - 2 - 5.3
LD Ахмад Аль-Аутани 29 59 И 53 - - - 6.1
CD Гулем Гадар 22 58 52 1 - - 5.1
CD Али Аль-Насреддин 28 63 55 - 1/0 - 6.0
RD Юсеф Аджи 20 56 И 51 - - - 4.9
LW Ахмед Атиф 20 62 И2 У 62 - 1/0 - 4.5
DM Белал Алнажарен 30 71 И 70 1 - - 5.6
RW Хасан Маатук 29 59 56 - 1/0 - 6.1
CF Джихад Зайят 21 58 Д 60 - 3/0 - 5.2
CF Имад Эльмири 28 87 И У 81 - 2/2 1 6.6
CF Хасан Аль-Амир 30 99 И Шт 85 1 - - 5.6
GK Адил Ал Рудин 17 46 - - - - -
- Абдуллах Бин Шехан 20 59 Д У - - - - -
- Салим Мукних 31 54 Пк - - - - -
- Моххамед Аль-Халаил 19 55 Д3 - - - - -
- Али Эль-Атати 19 55 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
62 Сантана Рикки Вольфф получает желтую карточку
68 Аль-Хиджаз Имад Эльмири, выход один на один 0:1
В чате 19 менеджеров
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://virtualsoccer.biz/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
TimBat Dolus: знаю даже далеко не один практический случай...
Dolus WorstFriend: Пешков - 1868, Замятин - 1884... Ну, чисто теоретически он мог бы быть его папой...
WorstFriend Dolus: возможно, для Вас будут сюрпризом даты рождения всех этих замечательных людей
TimBat Dolus: если по серьезному, то это долгий разговор.. и у кадого свое мнение..
Иван_Лаверс https://virtualsoccer.biz/player.php?num=6548189 вернее этот
Dolus WorstFriend: На поколение старше - это уже Чехов.
Иван_Лаверс https://virtualsoccer.biz/player.php?num=5710641 на обмен или продажу
WorstFriend Dolus: в смысле, старше на поколение, конечно
Dolus WorstFriend: Какой младше, ты что?
Dolus TimBat: О поэзии разговор отдельный. Я, кстати, не считаю ни Есенина, ни Маяковского лучшими поэтами своего периода.
WorstFriend Dolus: и популярность снискал задолго до появления термина "соцреализм"
WorstFriend Dolus: он их на поколение младше
TimBat и не важно, нравится или нет...
TimBat тут надо с Есенина начинать, ведь Серегу в честь него назвали...
TimBat Dolus: ны находишься в чате ВСОЛа. поэтому давай по местным правилам:
Dolus TimBat: Ну он жил в одно время с Булгаковым, Замятиным и Набоковым. На этом фоне он смотрится ну очень бледно, даже если отбросить ярлык "пролетарского пейсателя".
Профиль
Закрыть